Barometr Politikonu 3.-9.10.2005

Poslední články

Čtěte dnes

Přečtěte si také

Navštivte s námi

Napsal uživatel Redakce

Středa, 05 Říjen 2005 07:37

Každý týden Vám přinášíme názory Vašich politiků. Zjistěte "Kdo je kdo" a napište Váš komentář. Barometr měří všem politikům stejně Povede odchod Stanislava Grosse a Miroslava Grebeníčka k povolební koalici ČSSD a KSČM, jak o tom otevřeně hovoří předsedové ODS a KDU-ČSL? Rozkliknutím článku získáte odpověď svého politika. Souhlasíte s jeho názorem na věc? Napište Váš komentář. Politik se dozví Váš názor.

Ing. Arch. Jan Kasl, předseda Evropských demokratů: Nedomnívám se, skoro stejně reálná je varianta velké koalice, ale povolební situace se může vyvinout jakkoli.

JUDr. Vojtěch Filip (KSČM), místopředseda PS Parlamentu ČR a ÚV KSČM: Výměna předsedů politických stran nemůže vést sama o sobě u politických stran ke změně jejich směřování. Výroky ODS a KDU ČSL jsou jen strašením občanů před volbami a řešením nedostatku jejich programové výbavy.

Ing. Pavel Hojda (KSČM), poslanec PS Parlamentu ČR: Rozhodující pro možnou povolební koalici jsou především výsledky voleb. Otázka je také, jaké zastoupení bude mít ČSSD v PS ČR. Pokud budou převládat poslanci typu Špidly, Zaorálka, Buzkové, pak nebude určitě jednáno o možné koalici. KSČM a já přirozeně také, vycházíme z volebního programu, kterým jsem oslovili voliče a nehodláme kšeftovat za možnou účast ve vládě s tím, že ustoupíme v zásadních otázkách našeho volebního programu. Je třeba ale připomenout, že například volební program ČSSD a KSČM na volby 1998 a 2002 byl velmi podobný a přesto ČSSD nejednala s KSČM o možné koalici nebo tiché podpoře. Zřejmě ČSSD nejde o plnění volebního programu, ale pouze o moc a výhody z toho plynoucí. Pokud voliči sledují pozorně, jak se strany chovají a jak plní svá volební předsevzetí, musí zákonitě ČSSD ztratit v budoucích volbách pozice, které získala v předchozích obdobích.

Ing. Josef Novotný (SNK), senátor Parlamentu ČR: Povolební koalice ČSSD a KSČM by byla, v případě vítězství levice, menším zlem, než různé formy skryté spolupráce, které jsou u tvorby zákonů praktikovány už nyní.

RSDr. Petr Braný (KSČM), poslanec PS Parlamentu ČR a člen Výkonného výboru ÚV KSČM: K povolební koalici ČSSD a KSČM může vést jediné a to je výsledek voleb a případná programová shoda. Změna předsedů s tímto nrmá žádnou souvislost.

Ing. Helena Rögnerová, senátorka: Myslím, že po volbách je možné cokoliv a nemá na to vliv odchod jednoho či druhého politika.

Vlastimil Aubrecht (ČSSD), poslanec PS Parlamentu ČR: Jsem toho názoru, že povolební koalice ČSSD a KSČM rozhodně není na pořadu dne.

Ing. Tomáš Dub (ODS), poslanec PS Parlamentu ČR: Odchod těchto dvou nešťastníků, myslím, může pomoci oficiálně sblížit ČSSD a KSČM i ve formě vládní koalice. Prakticky jsou si partnery již dávno.

Ing. Antonín Seďa (ČSSD), poslanec PS Parlamentu: Povolební koalice těchto stran není možná, protože ji nejen zapovídá tzv. Bohumínské usnesení, ale odmítá ji i současné vedení ČSSD. Snaha ODS a KDU-ČSL je opět „mobilizovat“ proti levici. V této mobilizaci, která vychází z nedostatku jiných témat, kterými by tyto strany byly schopny oslovit voliče, jde o zisk každého hlasu, aby umožnil těmto dvěma stranám vytvořit většinovou koalici po příštích volbách. Osobně jsem přesvědčen, že voliči používají svůj zdravý rozum a že na toto pravicové strašení již neskočí.

MUDr. Jaroslav Zvěřina (ODS), poslanec Evropského parlamentu: Povolební spolupráce obou parlamentních levicových stran je s nástupem Paroubka a s odchodem Grebeníčka mnohem pravděpodobnější, než byla předtím. Bude-li to spolupráce na vládní úrovni, nebo spolupráce v opozici, to rozhodnou voliči. Nemyslím, že by měl český volič rozhodování nějak komplikované. Socialisté ani komunisté se podobnými plány nikterak netají.

Ing. Ondřej Feber (US-DEU), senátor Parlamentu ČR a starosta města Stonava: Po volbách ke vzniku klasické koalice ČSSD a KSČM nedojde. Vzhledem k existenci tzv. Bohumínského usnesení a také proto, že část členské základy ČSSD je antikomunisticky naladěna.Všechny jiné scénáře spolupráce mezi komunisty a sociálními demokraty jsou však možné. Ukazuje to již současné faktická koalice komunistů a sociálních demokratů při hlasování v Poslanecké sněmovně.

PhDr. Vladimír Železný, předseda NEZ/DEM a poslanec EP: Ano, ale bude to prolomení dlouholetého a příznivého tabu.

Ing. Monika Hoření, tisková mluvčí ÚV KSČM: Na tuto otázku v uplynulých dnech odpovídalo mnoho předních politiků KSČM, včetně nového předsedy ÚV KSČM Vojtěcha Filipa. Považuji za nutné, abych i já jasně a srozumitelně veřejnosti sdělila, že úvahy o jakýchkoli povolebních koalicích jsou v současné chvíli bezpředmětné, protože jsou předčasné. V každém případně však možno říci, že osoba předsedy strany neurčuje povolební koalice. To, co je určující pro koalice, je program a ten má KSČM neměnný. Koaliční potenciál KSČM je dán mírou jejího zastoupení v Parlamentu ČR. Čím více hlasů pro KSČM dají naši občané, naši voliči ve volbách, tím vlivnější a respektovanější bude strana při povolebních jednáních. Chtějí-li lidé, aby nalézali oporu svých oprávněných požadavků (jako např. státní školství bez plateb školného, zdravotnictví bez přímých plateb u lékaře, starobní důchod ve výši 40 % průměrných mezd apod.) ve vlivné politické straně, která je důsledně levicovou, nechť volí KSČM.

Mgr. Tomáš Úlehla (ODS), primátor statutárního města Zlín: V podvědomí veřejnosti sice reálně existuje asi docela oprávněná a z dosavadního chování lídrů obou stran určitě i logická obava, že taková varianta by mohla po parlamentních volbách nastat, avšak vzhledem k demokratizačnímu procesu v naší zemi, probíhajícímu od r. 1989, by to byla zatím největší, morálně nepřijatelná facka vládnoucí garnitury vlastnímu národu! Nevěřím, že by slušní, řadoví členové v ČSSD umožnili svému nejvyššímu vedení se spojit s následovníky rudého zločinu, s pokračovateli de facto kriminální filosofie, založené na strachu a fanatismu demagogicky ovládaného davu, záměrně udržovaného ve společenské a vědomostní izolaci. Stalinovi pohrobci do jednoho bez rozdílu patří za hranice lidské společnosti. Mohou se zaštiťovat sebelépe znějícími ideály a proklamacemi, komunista prostě zůstane navždy komunistou. Důkazem je lotr Grebeníček senior, který ještě stále straší poslední pamětníky - slušné lidi, ve spaní, a tak ani „šaškárna“, jakou vymyslelo komunistické bratrstvo s výměnou předsedy, snad neovlivní volební názor našeho národa - s KSČM je totiž možné pouze bojovat a nikoliv spolupracovat!

Libor Slezák, předseda OO US-DEU Pardubice: Rozhodně si tím ČSSD zvětší manévrovací prostor při povolebních vyjednáváních. To může být významná výhoda při nerozhodném volebním výsledku.

Ing. Josef Jílek (KDU-ČSL), místostarosta Moravské Třebové a pardubický krajský zastupitel: To si zatím ČSSD nedovolí, aby neztratila své antikomunistické voliče. Pokud ovšem získá ČSSD+KSČM po volbách nadpoloviční většinu ve sněmovně, dojde k tiché podpoře menšinové vlády ČSSD ze strany KSČM. Postupně začne KSČM opět nenápadně „prorůstat“ do státního aparátu formou náměstků ministrů, poradců, apod. Výsledkem budou nové socialistické zákony, které způsobí likvidaci středního stavu, úporná snaha o zrušení Senátu, atd. Komunisté využijí ČSSD jako trampolínu, která bude schopna je v r.2010 vynést až na vrchol volebního vítězství. Co bude potom, to už přece známe…

Ing. Pavel Krenk, náměstek primátora statutárního města Liberec: Odchod obou protagonistů není příčinou ,ale důsledkem toho,že stratégové obou stran (ze stejné líhně VUMLů apod.) došli k názoru,že je čas k návratu komunistických a "echt" socialistických idejí. Gross musel odejít ,protože na rozdíl od Paroubka nemá zakořeněné vazby na dinosaury minulosti a ani nedokázal udržet pozlátko navenek čistých rukou. Grebeníček se stáhl ,aby mohli komunisté udělat pár kosmetických vstřícných rádoby demokratických úprav. Postsocialistická kocovina nás ještě čeká.Okolní země si ji taky prodělali.

MUDr. Vojtěch Adam (KSČM), starosta města Ivančice: Nejsem o tom až tak přesvědčen. U politiků ODS a KDU – ČSL jsou jejich argumenty založeny především na permanentním vyvolávání jakýchsi obav z výsledku voleb a strašením veřejnosti.

Vlastislav Košner (ODS), zastupitel města Jindřichův Hradec: Pokud získají více než 100 mandátů v PS, budou ve velikém pokušení to udělat a já nevidím v ČSSD žádnou osobnost, která by pro mě byla zárukou toho, že odolají tomuto pokušení.

Bc. Blanka Misconiová (ODA), prezidentka Asociace domácí péče ČR: Další vývoj záleží na mnoha dalších okolnostech, de facto se nic nezmění, vlastně půjde jen o přesun z neoficiální spolupráce na oficiální spolupráci.

Ing. František Nerad, místopředseda Strany pro otevřenou společnost: Nepovede. Koalici s komunisty otevřeně nevytvoří nikdo, pokud jim zůstane název – komunisté. A to jim zůstat musí, protože bez něho by nebyla tato strana schopna samostatného života. Starší voliči této strany by totiž nevěděli koho mají volit, pokud by se jmenovala jinak a oni by tento „maják“ na volebních lístcích nenašli. Dokládají to různé pokusy změnit jméno už od roku 1991. Ale nejen komunisté potřebují takovýto maják. Je to ale podobné, jako když dnešní parlamentní politické - i pravicové – strany mají tzv. řídícího hlasování. Bez něho by také mnoho lidí nevědělo jak mají hlasovat. Už to není co to bývalo, když každý hlasoval podle svého vlastního názoru a ne podle stranického pokynu. Ty doby se už asi nevrátí.

Tomáš Vandas, předseda Dělnické strany: Veškerá povolební jednání budou záviset na volebních výsledcích. A o nich budou rozhodovat voliči. Do té doby je předčasné bavit se o případných koalicích. Nicméně se dá předpokládat, že spolupráce socialistů a komunistů je více než pravděpodobná.

Mgr. Antonín Žiška, člen vedení HSMS: Zdali bude po volbách spolupracovat Sociální demokracie a KSČM záleží především na výsledku voleb. Jsem přesvědčen, že přece jen budou pravicové strany mít mírně více hlasů než levicové, takže k nějaké vládní koalici mezi těmito dvěma stranami nedojde. Pokud by měly levicové strany více hlasů než pravicové, je tato vládní koalice s komunisty hodně pravděpodobná.

MUDr. Vladimír Němec, člen Koruny České: Obávám se, že ano. Pak bude na čase opět vyjít do ulic a zabránit opakování puče z roku 1948.

MVDr. Jiří Čížek (KČ), soukromý veterinář: Pravděpodobně ano. Docela bych tomu věřil. Vždyť kolik jen členů ČSSD mělo před 89 červenou průkazku.

Prim. MUDr. Pavel Navrátil CSc. (SOS), primář a odborný lékař: Určitě se tím hodně změní, ale také to určitě není jen to jediné, co vede ke sbližování těchto levicových stran…

Helena Kubíčková, managerka Oblastního sdružení ODS Ostrava: Myslím, že i bez jejich odchodu by se nic nezměnilo a komunisté se vrátí do vlády. Bohužel. Doufám jenom, že si to lidé včas uvědomí. Vladimír Kordač, oblastní manager ODS Jablonec nad Nisou: Na to si můžeme vsadit! Více či méně zřetelná volící koalice již delší dobu existuje a záleží spíše na všímavosti pozorovatele než na reálném dění, zda to zpozoruje. Jsou to dohody a společné postupy při hlasování a podpoře levicových návrhů, které hladce fungují ve sněmovně již dávno a čím dál zřetelněji a častěji. Pokud je dnes proklamováno ústy některých politiků o nesmiřitelnosti s komunisty a tzv. Bohumínském usnesení, je slyšet i hlasy z jiného křídla ČSSD o tom, že toto usnesení je již přežité a že komunistická strana již není to, co dříve byla a že by se chovala ve vládě zodpovědně. Podobně se vyjádřil i Paroubek o budoucí menšinové vládě ČSSD s podporou KSČM. Já to vnímám jako opatrnou přípravu půdy na volební výsledek: jestli skončí volby mírnou převahou levice, začnou se v ČSSD tvářit „státotvorně“ a „převezmou vládní zodpovědnost“. Bude-li KSČM trvat na standardní koalici a odmítnou-li pouhou podporu menšinové vládě páně Paroubkově, dosáhnou svého. Paroubek je pragmatik a dohodne se s každým. Nezáleží mu na barvě koaličního partnera či „myši chytající kočky“, ale na jeho ochotě spolupráce. Na každém kroku dává najevo, že se spojí s kýmkoliv i s marťany (a co když mají na Marsu rozvinutý komunismus?!) tak proč ne s komunisty. Všemu na závadu byl styl KSČM, která zůstala stalinisticky nereformovanou v čele s předsedou, jehož otec ztělesňoval estébáckou zvůli. Dnes se komunistická strana přiblížila stavu, kdy se může verbálně distancovat od stalinského období, opatrně prokličkovat svinstvy padesátých let a na konci stane „moderní levicová strana evropského typu“. Kdo by s ní nechtěl vládnout? V ČSSD s odchodem Grosse oslábne vliv „třicátníků“ a pragmatický „buldozer“ již získal na síle. Mladíkům soc.dem. scházel strach z komunistů, ale i sympatie k nim stejně, jako jakákoliv názorová ukotvenost. Se svou touhou vládnou, přerozdělovat posty a motat se v ekonomické spleti za účelem zisku mohli být členy jakékoliv strany, která by jim toto umožnila. Chytří hoši mohli dnes vehementně prosazovat modrou šanci, kdyby kdysi vstoupili do ODS. Paroubek je naopak jasně ukotvený socialista a jistě je v něm i kousek nostalgie z minulosti, kdy jako vysoký představitel partaje NF a náměstek RaJ měl mnohá privilegia. Proč by se měl nějak výrazně vymezovat proti někdejším kámošům? A když se KSČM naoko zreformuje, není legitimní důvod jí odmítat. Tak soudruzi: vzhůru do Strakovky! A my jdem balit kufry…

Ing. Jan Bartoň, CSc. (ODS), manager: Pokud získají komunisté a sociální demokraté většinu v parlamentu,pak lze takový vývoj označit za velmi pravděpodobný. Důležitější je samozřejmě odchod Grebeníčka, neboť ten je jako neostalinista obecně známý. Filip má za úkol lépe komunikovat s veřejností. Levicová aliance v parlamentu ostatně existuje už dnes, i když byla formálně vytvořena koalice 101 bez komunistů. Koalice s komunisty (111) však prohlasuje to, co malé vládní strany nechtějí akceptovat. Realitou současnosti je proto již dnes neformální koalice sociální demokracie a komunistů. Je pravděpodobné, že po volbách 2006 ,které by dopadly pro levici vítězně, by tato koalice byla potvrzena i formálně. V tom jako přesvědčený demokrat spatřuji velkou politickou hrozbu. Komunisté jsou stále antisystémvou stranou usilující o destabilizaci současných politických a majetkových poměrů. Nejsou u moci nikde v EU a byli bychom zřejmě evropskou raritou.

Mgr. Roman Hoza (ODS), místostarosta města Hulín: Možná nepůjde o přímou koalici, ale o širokou, otevřenou spolupráci rozhodně. Komunističtí představitelé se už těší na vysoké státní funkce. Spolupráce při prosazování levicových zákonů a slepenců je ve sněmovně vidět již teď. Současnému vedení ČSSD a zejména Paroubkovi je naprosto jedno s kým se spojí, aby se udržel u moci. Jen je mi líto zbytku nebolševických, levicových voličů, kteří stojí před otázkou komu dát ve volbách svůj hlas. Možná Marťanům!

Ing. Jaroslav Skopal, předseda ORO ČSNS Přerov: Nepřeceňoval bych vliv odchodu dvou politiků na případný vznik povolební koalice ČSSD a KSČM. O tom, zda taková koalice vznikne, bude rozhodovat výsledek voleb a nálada občanů. Jestliže pravicové strany nebudou mít ve volebních programech dostatečně a srozumitelně řešenu sociální problematiku občanů s podprůměrnými výdělky a důchodců, tak obě levicové strany posílí a mohou se začít domlouvat. I nadále však přichází v úvahu při těsném volebním výsledku široká pravolevá koalice, i když málokdo tomu věří. V takovém případě by museli v kritické chvíli nastoupit k jednacímu stolu kulturní vyjednávači nejsilnější levicové a pravicové strany a dohodnout se. Možná, že nám takový postup předvedou i dvě nejsilnější volební strany vzešlé z nedávných německých voleb.

PhDr. Jiří Kopsa, CSc. (KSČM), asistent poslance EP: Pouze odchod těchto dvou figur z nejvyšších předsednických funkcí obou stran k povolební koalici mezi KSČM a ČSSD zajisté nepovede. Ani jiné skutečnosti v současnosti, zejména různá prohlášení z vrcholových orgánů obou stran, takovému vývoji nenasvědčují. Nicméně „Never say never!“ (nikdy neříkej nikdy) – čili jasněji tuto otázku a odpověď na ni uvidíme po regulerních (či předčasných, což považuji za nonsens) volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.

JUDr. Jan Kryčer (NPM), zastupitel Jihomoravského kraje: Na rozdíl od politiků ODS a KDU ČSL se domnívám, že úvaha o koalici ČSSD a KSČM je předčasná. Blíže skutečnosti by byla spíše varianta menšinové vlády ČSSD s podporou KSČM. V perspektivě dalšího volebního období bych však možnost levicové koalice nevylučoval. Rozhodně nelze vnímat Filipa jako Grebeníčka a i když Filip svým straníkům tvrdí, že nehodlá nic měnit, jsem přesvědčen vzhledem k jeho pověstnému pragmatismu, že se mnohé v KSČM, alespoň navenek, změní.

RNDr. Marta Bayerová (KSČM), poslankyně PS Parlamentu ČR: Nemyslím, že by tato koalice po volbách vznikla. Je pravda, že obě strany se hlásí k levici, a proto by si měly být programově blízké, to je logické. Jejich hlavním společným cílem by mělo být zamezení nástupu „Modré šance“, protože tu si naši občané opravdu nezaslouží. Ale „Bohumínské usnesení“ stále nebylo zrušeno, tak se nechme překvapit.

Aktualizováno Pondělí, 10 Říjen 2005 06:33