Barometr Politikonu 21.-27.11.2005

Poslední články

Čtěte dnes

Přečtěte si také

Navštivte s námi

Napsal uživatel Redakce

Úterý, 22 Listopad 2005 21:22

Každý týden Vám přinášíme názory Vašich politiků. Zjistěte "Kdo je kdo" a napište Váš komentář. Barometr měří všem politikům stejně Zdají se vám bankovní poplatky v České republice neúmerně vysoké? Připojili byste se k petici proti poplatkové politice našich bank (viz www.bankovnipoplatky.com)? Rozkliknutím článku získáte odpověď svého politika. Souhlasíte s jeho názorem na věc? Napište Váš komentář. Politik se dozví Váš názor.

Ing. Jiří Bílý (ODS), poslanec PS Parlamentu ČR: Mam špatné zkušenosti s bankovními poplatky. Ano jsou opravdu velké. Stačilo by, aby banky na konci roku sečetly kolik činí bankovní poplatky a lidé, kteří dosud toto nesledovali by se určitě divili o kolik přišli na účtu peněz. Máme jedny z největších poplatků v bankovnictví. Připadá mi to, že vlastníci chtějí co nejdříve získat peníze na nákup bank zpět. Asi nejsem dalek od pravdy.

Vlastimil Aubrecht (ČSSD), poslanec PS Parlamentu ČR: Bankovní poplatky v ČR hodnotím jako vysoké. Banky ale využívají možnosti, které jim nabízí trh. Řešení vidím ve změně legislativy. Je nutné nastavit pravidla taková, jaká jsou ve vyspělých státech EU. Bohužel se obávám, že v tomto volebním období se nenajde v Parlamentu vůle a dnes už ani čas na změnu zákonů. Petici rád podepíši, ale nevěřím, že pouhým apelem na vedení bank, je možné dosáhnout změny v jejich poplatkové politice. Budu rád, pokud se budu mýlit.

Ing. Tomáš Dub (ODS), poslanec PS Parlamentu ČR: Bankovní poplatky by měly být nižší. Peníze se mají v bankách zhodnocovat, nikoliv ztrácet. K čemuž dochází zejména při nižších úložkách.

Ing. Josef Novotný (SNK), senátor za okres Žďár nad Sázavou: V České republice jsou bankovní poplatky velmi vysoké a nepřehledné. Například ve Švýcarsku, kde mají jedno z nejlepších bankovnictví a kde se v absolutním vyjádření švýcarské poplatky jeví jako nejvyšší na světě, jsou při porovnání průměrné mzdy pro Švýcary třikrát levnější než pro nás. K petici se připojím.

MVDr. Jaroslav Pešán (ODS), poslanec PS Parlamentu ČR: Bankovní poplatky se mi nezdají neúměrně vysoké. Banky mají právo si výši poplatků stanovit. K petici proti poplatkové politice našich bank bych se nepřipojil. Jsem svobodný občan, a pokud se mi na mé bance nebude něco líbit, tak se zachovám dle svého uvážení. Třeba od ní i odejdu. Pan ministr financí, jakož i celá vláda, se prezentují v naprosté shodě signifikantním populistickým myšlením. Škoda, že se stejnou vehemencí neprosazují úspory ve vlastní "poplatkové politice". Ve srovnání s jimi vyžadovanými poplatky jsou ty bankovní něčím, co nestojí ani za řeč.

Ing. Antonín Seďa (ČSSD), poslanec PS Parlamentu: Osobně podporuji snížení bankovních poplatků tak, aby odpovídaly poměrům uvnitř EU. Odmítám, aby naši občané platili vyšší poplatky než v zemích, kde mají mateřské banky svá sídla. Pokud budu mít příležitost, k petici se jistě připojím.

Mgr. Tomáš Kopecký (US-DEU), středoškolský učitel, asistent poslance PS PČR a krajský zastupitel Pardubického kraje: Bankovní poplatky se mi neúměrně vysoké nezdají,ty neúměrně vysoké jsou.Připadá mi od bank nemravné účtovat si poplatek z bankovní transakce,kdy do banky na účet přijdou peníze,s kterými banka může poté volně nakládat a kterými tvoří svůj zisk.K petici se připojím.

Ing. Josef Jílek (KDU-ČSL), místostarosta Moravské Třebové a pardubický krajský zastupitel: Ano, ano.

Libor Slezák, předseda OO US-DEU Pardubice: Nepochybně. Mám jeden účet, kde mi klesá hodnota vkladu, aniž bych požadoval jakékoliv služby. V rodině mám dokonce případ, kdy banka drze oznámila klientovi, že na účtu už nemá prostředky na úhradu jejích nevyžádaných služeb a žádala poplatek (sponzorský dar?).

Mgr. Václav Božek, CSc., předseda kontrolního výboru Zastupitelstva Jihomoravského kraje a místopředseda KVV Jihomoravského kraje: Bankovní poplatky považuji za neúměrně vysoké ve srovnání např. s úroky drobných klientů z jejich vkladů. Zejména považuji za nesprávné, že jsou vedle poplatku za vedení účtu resp. poplatku za tzv. balíček služeb ještě navíc účtovány poplatky za jednotlivé bankovní operace např. provedené platby atd. K petici se pravděpodobně nepřipojím z důvodů mého obecného postoje k peticím – zpravidla nikdy, i když celkově s příslušnou peticí a jejím cílem souhlasím, nesouhlasím se všemi názory, které jsou v ní vysloveny.

Vlastislav Košner (ODS), zastupitel města Jindřichův Hradec: Zdají se mi vysoké, ale myslím, že je nutno respektovat tržní prostředí. Spíše než nátlakové akce by bylo vhodné zamýšlet se nad možnostmi alternativních postupů. Internet se zdá být nekonečnou zásobnicí nápadů i praktických možností.

Ing. Jaroslav Skopal, předseda ORO ČSNS Přerov: Ano, zdají se mi být vysoké. Když máte na účtu určitou částku, prakticky nulové úročení a zhruba 100 Kč zaplatíte měsíčně na poplatcích, pak to není v pořádku. Proto jsem ochoten i kolektivně protestovat.

Ing. Václav Kodet (KDU-ČSL), člen Rady kraje Vysočina, doprava a lesní hospodářství: Poplatky za některé služby v peněžních ústavech se mi zdají opravdu vysoké, zvláště když delší dobu má člověk na účtech kladné zůstatky. Na druhou stranu bych se k petiční akci proti poplatkové politice našich bank nepřipojil, protože jsem přesvědčen,že petice nejsou určeny k řešení těchto a podobných problémů a v takovémto případě je třeba hledat jiné cesty.

Josef Kubal (ODS), zastupitel Ústeckého kraje: Ano.

MUDr. Vojtěch Adam (KSČM), starosta města Ivančice: Ano, k petici bych se připojil.

Miloš Jon (ODS), zastupitel Královéhradeckého kraje: Výše bankovních poplatků za tzv.bankovní balíček není nejlépe vypovídající ukazatel.Vyjádření v procentech z průměrné mzdy ukazuje,že ČR má značně vysoké bankovní poplatky.Petici nevnímám jako nejvhodnější způsob řešení.Bankovní administrativní kultuře přísluší i odborné a personálně významně zastoupené jednání.

Ing. Jan Bartoň, CSc. (ODS), manager: Bankovní poplatky se mi vysoké nezdají. Ony JSOU vysoké. Mám totiž možnost sledovat některé poplatky ze zahraničních bank, kam posíláme naše platby. V tomto směru jsou poplatky vyměřované našimi bankami srovnatelné s bankami na území SRN. Za nejhorší považuji zejména poplatky za výběry z automatů a za platby kartami v obchodech.Před několika lety banky operovaly tvrzením, že chtějí minimalizovat styk se svými klienty na přepážkách a tudíž podražily poplatky za bankovní služby na přepážce. Stále ale zůstávají poplatky za výběr peněz v automatech nepřiměřeně vysoké a setkávám se i s tím, že se leckde vracejí k platbám v hotovosti místo bezhotovostním způsobem platby kartou.

Prim. MUDr. Pavel Navrátil CSc. (SOS), primář a odborný lékař: Ano.

Bc. Blanka Misconiová (ODA), prezidentka Asociace domácí péče ČR: Výše bankovních poplatků v České republice přímo souvisí se schopnosti nás občanů, uvědomit si a obhájit svá práva. Ve všech případech kdy dochází k nastolení nerovných podmínek pro naše občany, ve srovnání s podmínkami občanů žijících v rámci členských zemí EU, bychom měli usilovat o harmonizaci podmínek a vytvoření rovných práv v rámci celé EU, jak u bankovních poplatků, tak i v jiných případech.

MUDr. Vladimír Němec, člen Koruny České: Ano, jsou vysoké. Připojení k petici zvážím.

Ing. František Nerad, místopředseda Strany pro otevřenou společnost: Poplatky se mi nezdají, ty jsou velmi reálné. Zda jsou vysoké či nízké je pouze otázka vkusu a je relativní. Například TV reklama jedné z bank je o tom, že se u nich neplatí žádné poplatky – když si k nim dáte měsíčně 15 000,- Kč. Logická je tedy otázka, proč mnozí dávají do jiných bank mnohem více i za cenu těch poplatků? Buď nefungují v Čechách tržní principy, nebo jsou zde lidé hloupí. Petice proti poplatkům bank je velmi naivní nástroj, ale když se tím chce někdo bavit, nechť se baví. Zažil jsem v jedné nejmenované bance tuto situaci: dostal jsem pozvání na určitý den, že mám přijít podepsat novou smlouvu o svém účtu. Stál jsem ve frontě asi šesti lidí a poměrně rychle jsme postupovali. Paní za přepážkou přede mne položila asi třístránkovou smlouvu zadní stranou nahoru a podala mi tužku. Zeptal jsem se, zda si můžu smlouvu přečíst, což jí evidentně zaskočilo a asi jsem byl první. Když jsem začal smlouvu číst, kdosi za mnou mi řekl, abych šel do p…., a nezdržoval, že nemají na blbosti čas. Pokud se takto chovají klienti bank, budou se banky chovat obdobně a jednat s námi jako s pitomci. A za blbost se platí. To je známá věc, jak říkal pan Werich..

MVDr. Jiří Čížek (KČ), soukromý veterinář: Ano, na české poměry jsou nehorázně vysoké, ostatně na evropské asi také. K petici se připojím.

JUDr. Tomáš Kordač (KČ), advokát: Řeknu jen tolik, že mi připadají poplatky za vedení účtu zcela přiměřené a odpovídající nabízeným službám.

Helena Kubíčková, managerka Oblastního sdružení ODS Ostrava: Zdají se mě příliš vysoké a připojím se k petici proti poplatkové politice.

PhDr. Jiří Kopsa, CSc. (KSČM), asistent poslance EP: Samozřejmě, bankovní poplatky zejména českých bank jsou neúměrně vysoké a spíše nemotivující z hlediska využívání jejich služeb, jako je zejména bezhotovostní platební styk a jiné jejich služby. Příslušné orgány České republiky by měly tuto situaci řešit (vláda, Ministerstvo financí ČR).

Ing. Pavel Hojda (KSČM), poslanec PS Parlamentu ČR: Ano, poplatky jsou vzhledem ke službám a k nízké úrokové míře, tedy i nízkým úrokům z uložených peněz neúměrně vysoké. Zisky bank ostatně ukazují, jak jsou poplatky pro banky výnosné a výhodné.

JUDr. Vojtěch Filip (KSČM), místopředseda PS Parlamentu ČR a ÚV KSČM: Ano zdají, považuji to za skutečnou nehoráznost a podporuji všechny snahy min. financí ke jejich snížení. Pokud se mu to nepodaří, připravím pro poslance příštího volebního období novelu zákona o bankách.

Petr Skokan (ODS), hejtman Libereckého kraje a předseda Euroregionu NISA: Banky by měly být rády, že mohou pečovat o naše finance a používat tak náš majetek na svoje transakce. Je to obdobné jako s pronájmem jakéhokoliv jiného majetku. Přitom nikoho z nájemců nenapadne, aby chtěl za to, že využívá prostory někoho jiného, vybírat nějaké poplatky. Banky se ohánějí tím, že nám poskytují své služby. Nerady však slyší na to, že díky našim penězům podnikají a vytvářejí nemalé zisky. Podle mne proto otázka nestojí pouze na tom, jestli se mi bankovní poplatky v ČR nezdají neúměrně vysoké, ale jestli mají být podobné poplatky vůbec vybírány. Domnívám se, že valná většina těchto poplatků by proto měla z našich bankovních výpisů vymizet úplně. Obávám se však, že tohle nevyřeší žádná petice, ale zdravé konkurenční prostředí, obdobně jako tomu je ve vyspělých státech. Vysoké bankovní poplatky jsou proto pro mne neklamnou známkou, že vyspělost naší země ještě není na takové úrovni, jak se často domníváme.

Mgr. Tomáš Úlehla (ODS), primátor statutárního města Zlín: Je sice věcí každého klienta, jak se vyrovná s nabídkou služeb a jejich zpoplatnění, avšak jako občané EU bychom neměli být znevýhodněni nebo dokonce zneužíváni hrazením dalších a dalších účtovaných částek, neodpovídajících zvyklostem v jiných evropských státech. Nejsem příznivcem petic, je to spíše námět pro poslance.

Ing. Karel Sehoř (ODS), poslanec PS Parlamentu ČR: Jsem liberál, nejsem stoupencem jakékoliv legislativní cesty. Je jen otázkou klientů bank, jak se mají banky chovat.

Ing. Karel Tejnora (ODS), senátor Parlamentu ČR: To záleží jak v které bance - pokud mi působí změnit banku tak starostlivá vláda to zařídí ze zhora. Banky si vyberou peníze jiným způsobem.

Jaromír Mário Císař, 1. místopředseda ODA: Vztah vkladatele a banky by měl v principu odpovídat vztahu věřitel – dlužník, protože vkladatel „půjčuje“ své peníze bance, která by mu to měla odplatit jejich alespoň minimálním zhodnocením – neboli vložených například tisíc korun bude přinejmenším při výběru opět tisíc korun, nikoliv méně, jak je u nás obvyklé. Nevím, jestli je v našem bankovnictví neexistence uvedeného vztahu způsobena pouze výší bankovních poplatků. Domnívám se, že ne. Proto se ke zmiňované petici osobně nepřipojím, neboť neřeší daný problém komplexně.

JUDr. Eva Dundáčková (ODS), předsedkyně Mandátového a imunitního výboru PS Parlamentu ČR: Bankovní poplatky jsou v České republice tak vysoké, že u běžného klienta banky převyšují úroky. Střadatel tak místo zúročení finančních prostředků, které "půjčil" bance, ztrácí. Nekritizuji vysoké zisky banky, jsem za ně ráda. Tyto zisky (jen na financování dluhu státu profitují banky 17ti mld. Kč) se mají promítnout pozitivně do služeb poskytovaných klientům. Ano, připojím se k petici.

Aktualizováno Čtvrtek, 24 Listopad 2005 23:37