Barometr Politikonu 9. - 15. 3. 2009: Střet zájmů Petra Bendla podle Davida Ratha

Poslední články

Čtěte dnes

Přečtěte si také

Navštivte s námi

Napsal uživatel Redakce

Pátek, 13 Březen 2009 09:57

Středočeský hejtman David Rath hledá právní kličku na odvolání bývalého hejtmana a současného ministra dopravy Petra Bendla z postu řadového zastupitele pro údajný střet zájmů při výkonu zastupitelského mandátu a ministerské funkce. Je podle Vás Petr Bendl ve střetu zájmu při souběžném výkonu zastupitele a ministra dopravy?

Ing. Oldřich Vlasák (ODS), poslanec Evropského parlamentu: Domnívám se, že je na posouzení jmenovaných, zda se funkce vzdají, či zůstanou ve funkci. V konečném rozhodnutí jim může pomoci soud. Podotýkám pouze, že funkce zastupitele u Petra Bendla je funkce dobrovolná a neplacená. Mohou se platit pouze malé částky za náhradu času, cca 1 - 3 tis. Kč za měsíc. Zastupitelstvo je také jednou měsíčně. Naproti tomu funkce člena Parlamentu ČR u pana Ratha je funkcí na plný úvazek za plat 50-70 tis. Kč měsíčně. To se dle mého názoru nedá s řádným svědomím plně vykonávat při výkonu funkce hejtmana. Jestli má tedy někdo máslo na hlavě, tak je to pan Rath.

Ing. Rudolf Jonák (ODS), zastupitel Pardubického kraje: Řekl bych, že nejpikatější na celé záležitosti je to, že pan hejtman, poslanec a já nevím co ještě chce, aby o celé věci hlasovalo zastupitelstvo středočeského kraje. To tedy znamená, že pokud odhlasují, že to je střet zájmů, tak by měl Petr Bendl odstoupit. To je celé postavené na hlavu, protože pak by kdykoliv mohlo zastupitelstvo, kde má některé uskupení většinu sdělit: tento váš zastupitel se nám nelíbí (důvod už by si vždy nějaký našli) zastupitelem bude ten, který se umístl na dalším místě při volbách. Tak by to mohlo postupvat ad absurdum až by žádný náhradník nebyl, takže příslušná strana by vlastně ztratila mandát. Vím, že je to trochu přehnané, ale podle toho jak pan Rath vystupuje, tak si myslím, že to není daleko od toho co by si jmenovaný přál.

RSDr. Vlastimil Balín (KSČM), senátor Parlamentu ČR: Je již precedentní výklad ke kauze v podobném souběhu funkcí u ministra Gandaloviče v minulém období zastupitelstva ÚstK. Zněl, že nejde o střet zájmů. protože funkci ministra nelze považovat za funkci tzv. na úrovni úředníka centrálních orgánů.

Josef Sobotík (ODS), zastupitel Olomouckého kraje a starosta obce Dubicko: Podle mého úsudku, není Petr Bendl ve střetu zájmů při souběžném výkonu zastupitele a ministra dopravy.

Mgr. Jaroslav Borka (KSČM), náměstek hejtmana Karlovarského kraje: Ve střetu zájmu Petr Bendl pravděpodobně není. Ale měl by zvážit skutečnost, že výkon vrcholné funkce má svá pravidla, která přímo vybízejí k aktu odstoupení z funkce člena zastupitelstva. Ministr jako člen vlády rozhoduje o řadě věcí, mj. i těch, které se týkají též otázek spojených s ekonomikou, kulturou, zdravotnictvím, atd. jednotlivých krajů. A zde spatřuji problém v tom, že to, co ministr z titulu své funkce bude navrhovat, popř. schvalovat může být v přímém střetu s funkcí člena zastupitelstva kraje v možném lobbismu nebo se zájmy ostatních krajů, které tuto možnost, tj. mít mezi zastupiteli člena vlády, nemají. Petra Bendla bych neodvolával, ale na jeho místě bych na funkci člena zastupitelstva rezignoval.

Aktualizováno Pátek, 13 Březen 2009 10:39