image2 image3 image1

Robert Vašíček: Nejlepší změnou volebního systému je posílení KDU-ČSL PDF Tisk Email
Hodnocení uživatelů: / 0
NejhoršíNejlepší 
Napsal uživatel Zdeněk Jemelík   
Pondělí, 02 Březen 2009 11:04
Takřka před každými sněmovními volbami politici diskutují změnu volebního systému. V roce 1990 utrpělo Občanské forum porážku drtivým vítězstvím a neuneslo ji. Došlo k jeho rozdělení. Jak tedy v tomto případě pomohl jednoznačný výsledek ve prospěch jediného politického hnutí? Vůbec nijak! Tvrdím tedy, že všechna volání po volebním bonusu je trapná lež ověřená právě prvními svobodnými volbami v roce 1990. Ale pokračujme svědomitě ve výkladu. V roce 1992 se nástupci Občanského fora stali vítězi voleb. Řeč je o volební koalici ODS – KDS a minoritní ODA. Tyto strany tentokrát nezískaly dohromady přes 50 %, ale k sestavení vlády jim pomohla KDU-ČSL. Jak? Respektovala výsledky voleb a vytvořila vládní koalici na úrovni zemské vlády. Volební systém tedy prokázal, že funguje. V roce 1996 sociální demokraté vyluxovali protestní hlasy, zatímco ODS spala s heslem „Dokázali jsme, že to dokážeme“. Tehdy se v moudrých hlavách zrodil nápad změnit volební systém a věnovat bonus vítězi voleb, kterým se těsně stali občanští demokraté. Právě strach z volebního bonusu a zašlapání malých stran KDU-ČSL a ODA vedl k rozpadu vládní koalice. Je nehoráznou lží tvrdit, že Klausova vláda se rozpadla kvůli tajným kontům a vnitrostranickému boji v ODS. Pravým důvodem byl strach prezidentských stran, že by je Klaus už nepotřeboval. A tak vznikl Sarajevský atentát. Co je tedy destabilizujícím prvkem na české politické scéně? Diskuze o změně volebního zákona v neprospěch malých stran. V roce 1998 sice přesvědčivě vyhrála ČSSD, ale neochota menších stran dohodnout se s Klausem nebo Zemanem spojila tyto dvě strany ve snaze změnit volební systém. Naštěstí k jeho změně nikdy nedošlo, protože dnes bychom měli kryptodemokratický volební systém dvou velkých stran. USA také vládnou dvě strany a vede to jen ke světovým finančním krizím. V roce 2002 sociální demokraté zopakovali volební vítězství a KDU-ČSL tentokrát respektovala volební výsledky a vytvořila s vítězem voleb společnou vládu. Rovněž v následujících volbách lidovci respektovali vůli voličů a vytvořili většinovou vládu s ODS, Stranou zelených, Milošem Melčákem a Michalem Pohankou. Podívejme se zpětně, proč ve volbách 2002 a 2006 vznikaly tak těsné vládní koalice? Pravým důvodem je nenasytnostt vítězů a volební bonusy pro vítěze voleb. Pokud by totiž menší koaliční strany obdržely počet mandátů odpovídající na přepočet voličských hlasů, měli bychom dnes jasnou většinovou vládu. Kdo je tedy nepřítelem stabilních vlád? Každý, kdo volá po ještě větší bonifikaci volebních vítězů. Chcete dobrou radu zdarma? Pokud posílíme KDU-ČSL na politickém středu, budeme mít tolik stabilních vlád, kolik jen budeme chtít. Skutečnou změnou volebního zákona směrem ke stabilním vládám je tak posílení KDU-ČSL. Robert Vašíček šéfredaktor
Aktualizováno Pondělí, 02 Březen 2009 11:15