image2 image3 image1

Jaroslav Bouček: Izrael v EU a NATO? PDF Tisk Email
Hodnocení uživatelů: / 2
NejhoršíNejlepší 
Napsal uživatel Jaroslav Bouček   
Středa, 25 Březen 2009 11:56
Izrael není státem, kde by dodržování občanských práv odpovídalo evropské praxi. Je předsudkem, že Izrael je jediným parlamentním demokratickým stát na Středním východě, parlamentních režimů je tam celá řada: Libanon, Jordánsko, Maroko - a my přece tvrdíme, že americká invaze udělala z Iráku demokracii, anebo ne? Stoupenci Izraele prosazují americkou optiku good guys - bad guys, rozdělení na národy hrdiny, národy ničemy, např. Srbové ďábelští, Albánci andělští atd. Ti, kdo znají situaci v Izraeli, vědí, že Izrael diskriminuje izraelské občany arabského původu:např. arabské rodiny nedostávají rodičovské přídavky na děti, zatímco každý Žid má právo na izraelské občanství, pro Palestince nestačí dokázat, že se narodil na území Izraele, zkoumá se, jestli tam byl v průběhu r. 1948. Ti, kteří v důsledku válečných operací odešli ze svých domovů, ale později se tam vrátili, nemají na izraelské občanství nárok - a ani jejich děti, či vnuci narození už v Izraeli. Proto izraelská vláda vůbec o členství v EU vůbec neusiluje!!! Vždyť arabští občané Izraele by ji mohli žalovat ve Štrasburku!!! Čili vstup Izraele do EU není vůbec problém, kterým by se měl někdo zabývat. Izrael okupuje území, která mu nepatři, a odmítá v rámci mírového uspořádání je vrátit. Zpráva EU jasně hovoří osídlování okupovaných území - v jasném rozporu s mezinárodním právem, které při okupaci území, okupační správě zakazuje měnit etnické složení obyvatelstva. Lze snadno zjistit, jak vypadá izraelský "boj proti terorismu": Při invazi Libanonu v pětitýdenních bojích zahynulo 160 izraelských vojáků, 300 příslušníků Hizboláhu, ale na 900 libanonských civilistů. Tedy hlavním terčem byli nahodilí civilisté v Bejrútu a to lze považovat za terorismus. O zabitých civilistech v Gaze zatím nepíši, pravda postupně vyplývá na povrch, viz Právo 20. 3. K Hizboláhu a Hamásu nutno připomenout, že vznikly v důsledku izraelské okupace. Hizboláh jako výraz odporu obyvatelstva jižního Libanonu proti izraelské okupaci v 80. letech, do té doby tam žádný Hizboláh nebyl. V Gaze před izraelskou okupací také žádný Hamas nebyl, vznikl s přímou podporou izraelské vojenské správy, které podporou náboženských fundamentalistů chtěla oslabit národně a světsky orientovanou Arafatovu Organizaci pro osvobození Palestiny. To se můžete dočíst v dlouhé řadě autoritativních zdrojů, např. v dobře informovaném deníku New York Times. Vojenská okupace je podporou terorismu, nikoliv bojem proti terorismu. PhDr. Jaroslav Bouček, CSc., historik se specializací Nejnovější dějiny zemí Asie a Afriky, jeho monografii Saúdská Arábie vydalo nakladatelství Librí.
Aktualizováno Středa, 25 Březen 2009 11:56